|
工業的死敵是互聯網化 警惕制造業BAT化
2017中國兩化融合大會于8月25日-26日在北京國家會議中心舉行。值此中國制造業急需動力轉換和模式轉型之際，兩化融合仍然是中國工業上下齊心的重要抓手。 兩化融合的大會，看上去是“工業化+信息化”，但其實也包含了“制造業+互聯網”。工業化和信息化要融合，制造業與互聯網也要融合，二者的區別是否真的存在，或者區分二者有何實際的意義？中國的漢字豐富的含義，為概念旗手提供了變換花樣的無窮想象。 城頭變換大王旗，奈何土墻依滄桑。制造業的主戰場，充滿了各種外部的誘惑。 然而這次兩化融合透露最大的亮點，不是兩化融合找到了全新的方向，而是大會上出現了全新的企業家面孔：互聯網巨頭。 制造業是數字經濟主戰場 這個話題是不是很漂亮？制造業跟當下全世界最熱的“數字經濟”連接在一起。中國制造業終于有了無數的關注和熱忱。 可惜，你應該猜不出這句話是誰的。但這肯定不是工業領域企業家所說的，制造業沒有幾份這樣的豪氣。近幾年新動能轉換，制造業吃盡苦頭。 是啊，這是騰訊老大馬化騰給制造業帶來的新熱血。這位企業話語權可以說權傾一時的當家人，認為兩化融合成功的關鍵，在于“中國能否形成軟件、硬件和服務三位一體的智能平臺和創新生態”。 兩化融合十來年的工作突然有了亮點，一朝被互聯網老大來指點，一朝似乎被“互聯網+”點破。工業化+信息化一時間似乎以理解是工業化+互聯網化。當然互聯網化還有個響亮得多的名稱：互聯網+。 其實，只要對比一下前幾年的園區和工業用地的熱鬧景象，這種語句格式，完全可以換成“制造業是工業地產的主戰場”。 那個時候歡笑的是房地產商，但他們是舊能量，還只是悶聲發大財。還不會像現在新動能的傲嬌，發了財，還要跳出來指點工業該如何走。 工業是互聯網的附庸？ 德國在IT和信息產業發展迅速，SAP是歐洲最大的軟件公司。然而在互聯網領域，德國幾乎是完全缺席了所有的賽道。這應該是德國提出工業4.0的背后的一個深陷恐懼的背景。 德國有很強大的制造業，是制造設備的源頭，是工廠的工廠。然而，德國最強的五家工業公司（戴姆勒、西門子、寶馬、大眾、蒂森克虜伯），市值加起還不到4000億美元，達不到美國一家公司微軟的市值，離谷歌、蘋果差的更遠。 互聯網公司會不會把德國制造業的價值給邊緣化？這是德國工業界整體上的焦慮。 前幾周美國科技股鬧情緒，蘋果、谷歌母公司Alphabet、微軟、亞馬遜以及Facebook公司這五大美國科技股蒸發的總市值，達到驚人的1200億美元，而全球知名的飛機制造商波音公司目前的市值為1180億美元。換言之，五家IT與互聯網公司打了個噴嚏，就足以放倒世界上最復雜制造業代表的巨頭。 這種警告性的意味，給美國工業巨頭GE等，也有著同樣類似的壓力。 二十年來，互聯網公司的高速發展，創造了大量的價值。創造價值的根本在哪里？比如谷歌，通過什么方式創造價值？谷歌是優化既有的信息資產，把根本不屬于自己的信息進行優化，然后重新分配消費者，然后對此進行收費。對信息資產的優化，成為谷歌的王牌。同樣，FaceBook對完全不屬于自己的人際關系資產，進行了重新的梳理，造就了全新的社交互聯網帝國。 如果巨大的工業資產一旦被優化了，那么巨量的設備資產，全部都是別人的。設備的擁有者，只能處在一個邊緣的位置，等著水龍頭的主管道，來分配水資源。 工業服務Digital Service，，顯然具備更好的價值。那些在這個設備上面提供服務的平臺，將得到更多的價值——這是工業界最為擔心的事情。設備資產的財務所有者，將一律成為邊緣選手，一切由平臺的擁有者來分派價值。 而互聯網巨頭們還在當著中國工業的面，向工業兜售，“軟件、硬件和服務三位一體的智能平臺和創新生態”。他們不可能不知道工業的智能平臺意味著什么。 如果你還是不明白，馬化騰昨天干脆在大會上直接點出來，“工業企業用云量將成為兩化融合重要指標”。 看來，兩化融合貫標體系，要迎來新指標了。 云由誰來建設，看上去當然是無所謂的？但工業云，上面跑著的可是代表未來真金白銀的“數據石油”。如此下去，阿里云、騰訊云、SAP云才是新石油寡頭。 而且，數據就是”數據牙根“。如果將來想把數據從平臺上遷走，那就是拔掉滿口牙。誰是生態林的大老虎？這像一個可怕的未來童話。 工業地產商，只會讓制造業變得更窮；而互聯網化，卻是要讓制造業成為互聯網巨頭的奴隸——數據奴隸。 制造業會不會徹底淪為互聯網的附庸？這是世界工業巨頭清醒的認識，也是他們心底的恐懼。似乎只有在中國，才會把互聯網巨頭，當成是制造業的救星。 警惕制造業BAT化 如果互聯網的因素在在制造業中過熱，勢必出現“制造業BAT化”。如果細心一點觀察，工業領域的話語權，也正在旁落。 誰是中國最著名的工業網紅？ 董明珠？雷軍？ 他們畢竟還是在老老實實干實業，他們最多只是利用個人網紅的身份做了一些營銷而已。真正在影響工業領域思維，工業政策和工業輿論，那才是工業領域最厲害的角色。 中國工業最大的網紅，第一是馬云，第二是馬化騰。BAT們，正在深刻地影響工業領域的發展。看看馬云的“新制造”定義，看看馬化騰的“數字經濟”，你就會發現他們正在試圖深刻地影響著工業思維甚至工業政策制定者，向他們所期望的另外一種方向發展。 董明珠做不到影響輿論，因為她幾乎是一個人在戰斗。而馬云們固然有個人口才的原因，而背后是他們投入巨資系統性地建設頂層設計理論，阿里研究院、騰訊研究院的各種研究人才，正在為這些工業網紅大佬們提供大量的炮彈。 董明珠、宗慶后等工業奇才的口才再好，在辯陣、在觀點如何能夠跟一群虎狼之師的參謀軍團相抗衡？今年兩會上，馬可波羅瓷磚董事長黃建平抱怨淘寶網上的假貨，嚴重影響制造企業的發展，馬上被“阿里小將”輿論群毆失聲。“阿小將”甚至喊出來“阿里是100%的實體經濟”，偷換概念，聲東擊西。得了便宜還能賣好乖，阿里是中國排名第一的傲嬌公司。 輿論話語權之后，大家都知道“虛實之爭”背后其實就是政策的爭奪、就是影響力的攻守。 與此同時，隨著互聯網+在制造業的大熱，隨著人工智能也要被引入制造業的主戰場，BAT在制造業正在掠走大批人才，嚴重干擾正在進行的中國制造的底層基礎。工業需要通過軟件來強化未來，但軟件人才卻是制造業的稀缺物。但對于意圖搶占工業命脈的互聯網巨頭而言，制造業的最為寶貴的人才，將是他們輕松撲殺的獵物。 BAT就是中國制造戰場的獵鷹。 算法是一個繞行動物，它必然只會從最容易解決的地方入手。正如炙手可熱的大數據分析、云計算，在社會大數據領域（例如阿里的螞蟻金服等，對人的行為和信用的判斷）是很容易解決的：數據量巨大，但規律明顯。而對于工業領域與的數據，由于面臨著機械學、光學、熱學、電磁、材料、流體等多種復雜學科的相互影響，工業大數據的分析，則要困難的多。用所謂的數據算法，干擾中國制造實體工藝的進步，將是中國制造最大的悲哀。制造業BAT化，將引領中國工業走向另外一個斜坡，而攻堅主戰場的時機，將再度被延遲。 小記 兩化融合是中國最大的工業國情，兩化“深度”融合是一種語詞修飾的進步，但“深度”的原因絕對不是互聯網化。如果按照”互聯網化”的思維來引導中國工業，中國制造業會再度錯失攻堅機會，穿著華麗的外衣進入“制造業空心化”時代。 參考資料： http://www.shangyi.com/member/invite.php?user=sinyet
|
