外資的密集滲透無需擔心。事實上,人家來抄我們的“底”是好事,因為這表示我們的東西值得人家“抄”!只是這個“底”目前經營效益不好,也看不到未來,無法對社會做出應有的貢獻,甚至成為政府的負擔!如今有人想接手,必定有備而來,有能使企業發揮效益的良策。這對企業本身、股東、員工、客戶、供應商,乃至企業所在地的經濟都有好處。也不必為“過去地方政府投下重金,如今徹底撒手賣給外資”覺得不值,投下重金長期沒有得到預計的效果才是可惜。政府為促進地方繁榮及提升產業結構,引進新的產業,就必須自己先投下本錢,因此給企業一些政策傾斜和資源,不但是理所當然,更是普世做法,以色列、德國、韓國、臺灣、新加坡、甚至美國一些州,為招商引資無不如此。至于落戶的企業未來是發揚光大者如臺積電,或不得不撒手賣給外資者如Chartered,只要是留在當地并且正常營運,對社會就會有貢獻,就是成功。試想目前國內使用率不理想的工廠,如成芯、新芯、渝德等, 和一些有困難的設計公司,若能得到外資或內資“抄底”, 而都全額達產并且穩健成長,中國的集成電路產業一定會更興旺!
“產業自主可控”不是問題
因為一些外資企業的并購或入資而怕“本土半導體產業可能會失去發展的平臺,產業自主可控的目標很難實現”,則更沒有必要。因為“平臺”仍在這塊土地上,因此,半導體產業的發展(包括:產品的設計、器件和制造工藝的研究開發、周邊配套功能的完善,及產業規模的擴大)仍根留本土,而且更由于受惠于大跨國企業帶進來的各種不同的資源和經營理念的沖擊,發展得更快更好,同時也擴大了從業者的專業經驗和產業視野!因此,“發展的平臺”不但沒有失去,反而更加壯大!而有了眾多優秀的人才,“產業的自主可控”根本不是問題!
“創新實力”和“規模生產”都是必須的
文中說到:“……密集滲透背后,折射出中國半導體產業目前發展的困境,即過于側重低端規模的發展局面,終將為更加具有創新實力的格局所取代”。筆者認為“規模發展”和“創新實力”并無高低端之分,前者是“量”,后者是“質”,集成電路產業就是因“量變”和”質變”相因相成,生生不息,乃有長期以來遵循“摩爾定律”的超快速成長,彼此不應側重或取代。須知代表“質變”的創新乃是從無到有,量必然不大,物以稀為貴,利潤固必然令人向往,但買得起的人不多,無法普及,必須進入“量變”──以“量大”產生的邊際效益,及藉優化“泰勒模式+福特模式”得到的高效率,大幅降低成本,才能讓更多的人享受“創新的成果”。事實上,中國作為“世界工廠”對人類最大的貢獻,就是讓各種先進的創新產品能以低廉的價格,大量供應到世界上更廣大的中低收入階層,最大限度地促進了科技文明的擴散!
中國半導體產業早期發展的困境就是因為沒有“商品化”的規模生產和與眾多外商技術的切磋。二十年前的中國半導體產業規模太小,必然要先從事規模積累,否則未來縱有好的創新成果,效益也無法充分發揮。如今規模大了些,果然帶動了周邊上下游各種配套企業的成長,更提升了當地的產業結構,使整個半導體產業和地方經濟發生了“質”變。
中國半導體產業經歷過2000年以來接近8年的高速增長(年均增速達30%以上),已擁有了設計、制造、封裝測試等完整的供應鏈。而且,每個環節,都擁有數量眾多的企業群, 因此,“量變”的成就已現,“質變” 的腳步即將跟進,內資/外資的“抄底”將加快其步伐,中國的集成電路產業將充滿活力!
|